대학시험이 끝나는 종소리가 채 가시기도 전에 지망 작성의 막이 이미 올랐다. ‘시험을 잘 보는 것보다 지원을 잘하는 게 더 중요하다.’는 인식 속에서 대학과 전업에 대한 방대한 정보를 마주한 수험생과 학부모들은 어찌할 바를 모르는 경우가 많다. 이러한 상황에서 일부 사람들은 대학 지망 작성 방조 AI 프로그램에 도움을 청하기도 한다.

최근년간 많은 인터넷 대기업들이 대형 모델 기반의 AI 지망 방조 서비스를 선보였다. AI는 대학시험 정책 해석, 대학별 모집 계획 및 력대 합격 점수, 동일 수준 수험생들의 력대 지원 현황 등 방대한 정보를 신속하게 제공해 시간과 정력을 절약할 수 있을 뿐만 아니라 수험생의 선택과목, 점수, 순위, 대학 선호도, 관심사, 학부모 기대, 전업 또는 지역 우선순위 등의 조건을 바탕으로 복잡한 알고리즘을 활용해 맞춤형 지망 방안을 추천한다. 또한 과거 데이터와 확률 모델을 활용해 서로 다른 대학과 전업의 합격 확률을 예측하여 수험생이 ‘도전형, 안정형, 보장형’ 등 서로 다른 류형의 지원 전략을 계획할 수 있도록 돕는다.

비록 지망 작성 방조 AI가 강력한 장점을 많이 보여주고 있지만 자신의 미래를 좌우할 중요한 결정을 AI에게 맡겨도 안심할 수 있을가? 우리는 AI가 완벽한 해결책이 아니라는 점을 인식하고 신중하게 대처해야 할 몇가지 한계점이 존재한다는 사실을 알아야 한다.

첫째, AI의 신뢰도는 데이터의 정확성, 시의성, 완전성에 의존한다. 일부 수험생들은 서로 다른 AI 도구를 사용할 때 ‘원클릭 지망 작성 기능’이 추천하는 대학이 다르고 도출한 합격 확률도 상당한 차이가 나며 심지어 50% 이상 차이 나는 경우도 있음을 발견했다. 이는 데이터 업데이트가 제때에 이루어지지 않았기 때문일 수도 있고 서로 다른 AI 알고리즘의 편향에서 비롯되였을 수도 있다.

둘째, AI는 수험생의 개별화된 요구를 진정으로 리해할 수 없다. 지망 작성은 대학시험 점수와 대학 전업 등 정보를 고려해야 할 뿐만 아니라 수험생 개인의 성격, 관심사, 직업 성향 등도 지망 결책에 영향을 미친다. 하지만 인간적 정서가 부족한 AI는 이러한 복잡하고 감정적 색채가 있으며 개인적 특성을 지닌 요구들 앞에서는 역부족이다. 만약 수험생이 지망 작성에 관한 고민을 실제 사람과 상의한다면 상대방은 수험생에게 더 자세한 정보를 확인해달라고 할 것이다. 하지만 AI는 모호한 정보에 근거해 신뢰할 수 없는 결과를 바로 출력할 가능성이 크다.

지망 작성이라는 중요한 인생 선택의 순간에 수험생과 학부모는 도대체 어떻게 AI라는 도구를 옳바르게 활용해야 그 장점을 극대화하고 단점을 줄여 AI가 진정으로 수험생이 리상적인 대학과 전업으로 가는 데 도움이 될 수 있을가? 다음 3가지 제안은 수험생이 AI를 더 잘 사용하는 데 도움이 될 수 있다.

첫째, 수험생과 학부모는 AI에 대한 위치를 명확히 해야 한다. 한편으로 AI 사용의 중요한 전제를 지켜야 한다. 즉 AI는 참고할 수 있는 도구일 뿐 유일한 의거로 삼을 수 없다. 다른 한편으로 AI를 지망 작성의 출발점으로 삼아야지 종착점으로 삼아서는 안된다. 즉 AI의 능률적인 정보 통합 능력을 잘 활용해 잠재적인 지망 선택사항을 파악하는 데 도움을 받아야 하지 최종적인 결책 결과로 삼아서는 안된다는 것이다.

둘째, 비교, 확인, 선별 작업을 잘해야 한다. 평판이 좋고 평가가 높은 AI 플랫폼 몇가지를 선택하고 가능하면 서로 다른 플랫폼을 동시에 사용해 추천 결과를 비교 분석하고 교차 검증하는 것이 가장 좋다. AI를 사용할 때는 정확하게 지시 사항을 입력하고 대학 공식 웹사이트, 교육부의 ‘해빛 대학입시 정보 플랫폼’ 등 권위 있는 정보를 참고하며 선생님과 동문들의 상담, 대학 현장 방문 등 여러 차원을 결합해 포괄적이고 진실되며 구체적인 정보를 파악한 후, 그중에서 자신의 관심사와 능력, 진로 계획, 학과 우세 등에 부합하는 지망 선택사항을 선별해야 한다.

셋째, AI가 생성한 결과를 활용해 자기 인식과 진로 계획을 세울 수 있다. AI는 수험생이 정책, 대학, 전업 등 외부 정보를 정리하는 데 도움을 줄 뿐만 아니라 수험생이 자신의 성격, 관심사, 능력, 가치관 등 개인적 특성을 깊이있게 파악할 수 있도록 과학적인 평가 도구를 추천해줄 수도 있다. 내부 정보와 외부 정보를 결합해야 비로소 수험생은 자신에게 맞는 결정을 내릴 수 있다.

　　중국청년보